《熔炉》：感谢那些以卵击石的人
(, 下载次数: 0)
如果不是因为孔刘的偶像效应，我想我是不敢去看电影《熔炉》的。
之所以一直不敢看，并不是因为《熔炉》是恐怖片，但在我看来，这部电影比恐怖片更恐怖，因为，它是由真实情节改编的，而真实的情节，比电影悲惨一万倍。
雾津（真实情况叫光州），一个离首尔不远的地方，孔刘饰演的男一号姜仁浩，通过大学教授的关系来这里一家聋哑学校教美术。校长有着各种各样的荣誉称号，慈善家、教育家，校长办公室的各种荣誉证书奖杯似乎也给这位校长增添了威严。
然而，一见面，现实就给他狠狠一击，校长作为教授的同学，对他提出的第一个要求便是索取五千万韩元的贿赂，美其名曰学校发展基金。然而这只是一切不正常事件的开始。
姜仁浩逐渐发现，这里的气氛很奇怪，男孩子被班主任老师打的奄奄一息，女厕所里传来孩子惊恐的叫声……当发现生活老师把小女孩妍斗倒提着在洗衣机里搅动时，仁浩救下了奄奄一息的孩子妍斗。
校长、教务长、班主任长期对一些家里没有得力监护人的孩子进行残忍的性虐待，稍有不从，便是无休止的殴打……当我看到人权组织成员徐友真女士把受害女孩妍斗写的字条告诉仁浩时，难过得竟然无法喘息。
人性的恶心和黑暗远不止于此，仁浩和友真向黑暗发起了斗争，然而，市政厅和警察厅踢皮球，警察被买通，被告辩护律师、仁浩的大学教授、负责为女孩检查身体的医生、甚至刚开始义愤填膺的检察官和孩子们的监护人……无一不在利益和压力面前低头了。最后的结局，三位犯罪嫌疑人缓刑，依然逍遥自在
你以为这就是最坏的结果了吗？不……真实情况比这更糟糕。
电影以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校的事件为蓝本，这场针对聋哑儿的性暴力从2000开始，长达五年，受害者多达30人，最小的只有7岁，而犯罪者包含校长、教务长在内的14人（禽兽不如的人渣，完全不能称之为人的存在）。
两个救助孩子的主人公一位职业为律师，另一位职业为医生。在抗争过程中，即使他们找到最有力的直接证据，但罪者并没有得到应有的惩罚，甚至于一些人受到轻微处罚后重返教师岗位。
后来，律师患癌症死亡，医生继续着抗诉的道路却走投无路，最后只得以自杀的方式来换取公众的关注，并在自杀前留下几万字的遗书，把该事情详细叙述了一遍，在网上传播，这才引起了社会的注意。
韩国作家孔枝泳将其写成小说，正在服兵役的孔刘看到这本书，被书中描述事件深深震撼，并在军中致电经纪人,求他托人征求作者孔枝泳的意见，希望将小说搬上银幕。
2011年9月，这部电影被搬上银幕。特别感激孔刘历经千辛万苦把《熔炉》搬上银幕并在电影里的演技爆棚。这部电影改变了韩国法律。
电影上映第6天，光州警方组成专案小组重新侦办此案。重启调查后发现，现行性侵害防治法刑责太轻。
电影上映第37天，韩国国会以207票通过，1票弃权压倒性通过“性侵害防止修正案”，又名“熔炉法”。要点：性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑；废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚，新法于2012年7月实施。同时催生“熔炉防治法”——《社会福祉事业法》修正案，确保社福机构经营公开透明并纳入外部监督力量，目前尚在审理中。
“迟来的正义不算正义”。这正义，距离孩子们受到伤害已过了12年，罪孽深重的校长已经死去。
不免觉得，所谓人与人生而平等，完全是为了当权者维持稳定的一句屁话罢了，哪里有什么生而平等。正如仁浩在抗议时举着因此死去的一个孩子的遗像哭着说，“这孩子，不能说话，听不到”，然而还要给他如此这般支离破碎的家庭，还要受到如此的虐待和屈辱。
那些本该保护他们，庇佑他们的教育工作者变成伤害他们的恶魔；那些本应扬善惩恶的法官、警察，变成了恶魔的保护伞；那些本应揭露黑暗的媒体，做了几次报道就再也没有后续；那些本应履行监护人职责的亲人们，在金钱面前低下了头……多么令人悲凉和绝望。
这种情况下，就越发感谢在恶劣环境下弱势群体的庇护者。电影里保护孩子们的仁浩，丧妻，患哮喘病的女儿和母亲都需要他养活。因此，当被告律师连同教授提出一系列令人心动的优惠条件时，他会有迟疑，然而这个看上去文弱的男人最终选择了帮助孩子们，他说他不希望让自己不配当父亲。
现实中为孩子们维权的律师，丢掉了前途光明的工作，最后患癌症死去。孔刘作为一名演员，凭借着强烈的社会责任感，积极推动这部电影的诞生。韩国的一些民众，因此强烈的抗议。他们的行为，刚开始很弱小，有时完全是以卵击石，然而在一次次的抗争中，会有一些好的变化，尽管这变化的代价实在是太大太悲壮。
影片的结尾说：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。天气变冷了，是为了让我们懂得周围人的温暖，是多么的珍贵。”
