掌上广元

 找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 广元人
查看: 7401|回复: 1

[新鲜事] 一张借条一段录音助她要回 15万元

[复制链接]
发表于 2019-8-7 08:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
法院:原告提供证据证明力大于被告,判决被告返还原告15万元借款本息

47岁女子状告36岁男子,称其借款15万元不还,并向法院举出了借条和录音等证据。男子则称,二人系情人关系,15万元借款并未实际发生,而是他承诺给她的分手费,并请3位朋友出庭作证。法院认为,原告提供证据的证明力明显大于被告,判决男子返还女子15万元借款本息。

微信朋友闹纠纷追索债务上法庭
现年47岁的谯芊是南充市高坪区人,几年前,她与比自己小11岁的顺庆区男子孔阳通过微信认识后,二人之间交往比较频繁。

2017年12月12日,孔阳向谯芊出具了《借条》一张,载明:“今借到谯芊15万元整。借款人孔阳2017.12.12。”此后,谯芊多次要求孔阳及其妻子黎箫归还这笔借款,但孔阳、黎箫均予以拒绝。2018年底,谯芊为讨还这笔借款,向高坪区人民法院提起民事诉讼,与孔阳、黎箫对簿公堂。

高坪法院两次开庭审理此案。谯芊向法庭提供了孔阳出具的借条,还有一段二人之间的通

话录音。录音中,孔阳认可借条并承诺将偿还谯芊的15万元借款。“他多次找我借钱,每次都写了借条,我每次给他的都是现金。那张15万元的借条是对所有借款的挽总。所以具体每次借了多少,是什么时候在什么地方借的,我记不大清了。”谯芊在法庭上陈述。

而被告孔阳虽然承认15万元的借条是自己亲笔书写的,但辩称他并没有借过谯芊的钱,说那张借条实际是自己承诺向谯芊支付的分手费。

只因证据不过硬被告主张难认定

15万元到底是借款还是分手费?高坪法院认为,这是本案的争议焦点。谯芊提交了孔阳出具的借条和通话录音,孔阳承认了借条的真实性,但认为谯芊并未实际出借该款。

对此,一审法院分析认为,谯芊陈述15万元借款是对谯芊和孔阳之前的多次借款的结算,孔阳认可借条是自己亲笔书写,同时有录音资料佐证。孔阳的陈述与他提供的3位证人的陈述均证明谯芊、孔阳之间的经济纠纷并非借款关系而系“分手费”的履行,但3证人系孔阳的朋友,其证明效力明显低于谯芊提供的书证。孔阳没有提供其他证据证明其主张。不能以双方存在婚外情就认定《借条》上载明的借款是分手费。

综上,孔阳仅提供与其有密切关系的证人证言,欲推翻和否认向谯芊借款的事实,其证明力尚未达到。结合全案调查的情况,谯芊的诉讼请求法院予以支持。另外,本案黎箫对该笔借款不知情,且该笔借款没有用于孔阳、黎箫的家庭生活,故黎箫不应承担还款义务。据此,高坪法院一审判决孔阳在本判决生效后10日内偿还谯芊借款15万元,并按照年利率6%的标准支付相应的资金占用利息。

一审判决后,孔阳不服,上诉至南充市中级人民法院。日前,南充中院终审判决驳回上诉,维持原判。(文中人名为化名)(来源:广元晚报)

185

主题

1528

帖子

1916

金币

常侍

Rank: 5Rank: 5

积分
12207
发表于 2019-8-7 09:56:28 手机版 | 显示全部楼层
母牛吃嫩草
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|帮助中心|隐私政策|法律声明|掌上广元客户端 ( 蜀ICP备12021467-2号 川公网安备51080202000339 )

GMT+8, 2019-12-6 23:31 , Processed in 0.100409 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表